ESTUDE COM A GENTE PARA A PROVA DE TITULO DESSE ANO EM PEDIATRIA E EM EMERGÊNCIAS PEDIATRICAS

É A MELHOR PLATAFORMA DE ESTUDO E AUTO-AVALIAÇÃO VINCULADA PARA MÉDICOS E ESTUDANTES DE MEDICINA






CADASTRE-SE AQUI                                                                                     ESQUECI MINHA SENHA

Escolher a tematica (coloca trÊs letras e depois escolhe a opÇÃo):

    

2570 USUARIOS INSCRITOS
887 PROVAS FEITAS POR ASSINANTES
743 RECADOS DOS VISITANTES
511 TENTATIVAS (45 CONTESTAÇÕES)
16656 QUESTÕES OBJETIVAS
3807 QUESTÕES DE CLINICA MÉDICA
6370 DE PEDIATRIA (3221 EMERGÊNCIAS PEDIATRICAS)
3657 QUESTÕES DE CIRURGIA
1927 QUESTÕES DE OBSTETRICA-GINECOLOGIA
855 QUESTÕES DE SAUDE PUBLICA
194 QUESTÕES DISSERTATIVAS COMENTADAS
222 CASOS CLINICOS COMENTADOS

ASSISTE NOSSOS TUTORIAIS

PROCURAR QUESTÕES PELA PALAVRA CHAVE

COMA CETOACIDOTICO (ÁREA DE PEDIATRIA)

As comas do diabetes mellitus tipo I são acontecimentos lamentáveis, geralmente derivadas de erro de medicação ou erros diagnósticos, ou no minimo da negligência do proprio paciente. Constituem emergências clínicas, devendo ser identificadas e tratadas prontamente.

No caso do diabetes mellitus tipo I os mais conhecidas são o coma cetoacidotico e o coma hipoglicemico.

OBJETIVA: (1480681 votos)..........97.02% das questões objetivas receberam votos.
Qual das seguintes opções representa a conduta diagnóstica e profilática mais adequada para pacientes com carcinoma basocelular ou espinocelular da parede abdominal, considerando o monitoramento de riscos subsequentes?
A. Biópsia apenas para lesões novas; profilaxia com avaliações anuais isoladas
B. Protocolo de vigilância dermatológica regular; screening multidisciplinar para riscos sistêmicos
C. Exames histopatológicos esporádicos; foco em regressão espontânea sem acompanhamento
D. Análise de infiltrado linfocitário isolada; profilaxia limitada a interrupção de exposições
E. Monitoramento de metástases apenas; ignorar novas neoplasias e malignidades não cutâneas

  RATING: 3.06

Qual das seguintes opções representa a conduta diagnóstica e profilática mais adequada para pacientes com carcinoma basocelular ou espinocelular da parede abdominal, considerando o monitoramento de riscos subsequentes?

A. Biópsia apenas para lesões novas; profilaxia com avaliações anuais isoladas
INCORRETO: A biópsia confirmatória deve ser realizada para lesões suspeitas, mas o acompanhamento não se restringe a avaliações anuais isoladas ou condicionadas apenas a lesões novas, pois a vigilância contínua é crucial para detectar precocemente recidivas, metástases e novas lesões, integrando necessariamente screening multidisciplinar para malignidades sistêmicas como carcinoma pulmonar, dado o risco aumentado nesses pacientes.
B. Protocolo de vigilância dermatológica regular; screening multidisciplinar para riscos sistêmicos
CORRETO : É essencial instituir um protocolo de acompanhamento dermatológico regular e de longo prazo visando monitorar não apenas recidivas locais ou metástases, mas também o surgimento de novas lesões neoplásicas, com probabilidade elevada de desenvolvimento de câncer de pele adicional após o diagnóstico inicial, exibindo risco aumentado para outras malignidades não cutâneas comuns como carcinoma pulmonar, o que reforça a necessidade de avaliação multidisciplinar integrada incluindo screening para fatores de risco sistêmicos como tabagismo ou exposição ambiental.
C. Exames histopatológicos esporádicos; foco em regressão espontânea sem acompanhamento
INCORRETO : Os exames histopatológicos não são esporádicos, mas parte de uma vigilância contínua para recidivas e novas lesões, e a regressão espontânea, embora possível em neoplasias estabelecidas ao mitigar imunossupressão, não é o foco principal, demandando protocolo de acompanhamento regular para monitorar a probabilidade elevada de desenvolvimento de câncer de pele adicional e riscos para outras malignidades não cutâneas.
D. Análise de infiltrado linfocitário isolada; profilaxia limitada a interrupção de exposições
INCORRETO : A análise de infiltrado linfocitário peritumoral, composto por linfócitos T e B como achado comum que auxilia no diagnóstico diferencial indicando resposta imune antitumoral, não é isolada, e a profilaxia não se limita à interrupção de exposições, mas exige vigilância dermatológica regular integrada a avaliação multidisciplinar para monitorar recidivas locais, metástases e novas lesões, considerando o risco elevado para carcinoma pulmonar.
E. Monitoramento de metástases apenas; ignorar novas neoplasias e malignidades não cutâneas
INCORRETO : O monitoramento não se restringe a metástases apenas, mas envolve protocolo de acompanhamento regular para recidivas locais e surgimento de novas neoplasias, sem ignorar a probabilidade elevada de desenvolvimento de câncer de pele adicional após o diagnóstico inicial e o risco aumentado para outras malignidades não cutâneas comuns como carcinoma pulmonar, reforçando a necessidade de screening multidisciplinar para fatores de risco sistêmicos.

Gabarito:  B

AVALIE ESSA QUESTÃO: (3.06)

DISCURSIVA: (202480 votos) ..........100% das questões discursivas receberam votos.
Responda ás seguintes questões:
1) Qual é a causa mais comum de dor de ouvido na criança pequena? (0,25 pontos)
2) O que é a miringite bolhosa e como é feito o diagnostico? (0,25 pontos)


RATING: 2.94

Responda ás seguintes questões:
1) Qual é a causa mais comum de dor de ouvido na criança pequena? (0,25 pontos)
2) O que é a miringite bolhosa e como é feito o diagnostico? (0,25 pontos)

1) A otite media aguda, infecção bacteriana ou viral, associando-se a dor (otalgia) e febre. - 0,25 p.
2) É uma infecção da membrana timpanica cuja caracteristica é a formação de bolhas na sua superficie. Streptococcus pneumoniae, Haemophilus e Mycoplasma são agentes comuns. - 0,25 p

FONTE:

Segredos em emergência pediatrica - Steven M. Selbst MD, Kate Cronan MD

AVALIE ESSA QUESTÃO: (2.94)

CASO CLINICO: (234751 votos)..........100% dos casos clinicos receberam votos.
Mulher de 83 anos, com antecedentes de AVC hipertenso da entrada no PS com tontura, vômito, dor de cabeça. A PA medida na internação foi 240/120 Hg, pulso 124/minuto, sem estertores, sem dispneia evidente. O acompanhante relata que antes do evento que causou a moléstia atual ela conseguia se mobilizar sozinha e falar. O exame neurológico demonstra hemiplegia direita com contratura no braço e antebraço direito. A paciente abre os olhos á voz, fala palavra incompreensivos e executa comandos.

1) O escore Glasgow da paciente. (0,1 p)
2) Exponha o protocolo correto de atendimento deste caso, considerando o diagnostico de base. (0,2 p)
3) O caso representa uma urgência ou uma emergência hipertensiva? Justifique. (0,2 p)




RATING: 3.06

1) O escore Glasgow da paciente.

A paciente abre os olhos á voz (3 PONTOS), fala palavra incompreensivos (2 PONTOS) e executa comandos (6 PONTOS). O escore de Glasgow e 11. (0,1 p)

2) Exponha o protocolo correto de atendimento deste caso, considerando o diagnostico de base.

a) Monitorização cardíaca, (0,025 p)
b) PAMI ou PAMNI e oximetria (0,025 p)
c) Acesso venoso (0,025 p)
d) Iniciar o tratamento farmacológico (0,025 p)
e) Tomografia computadorizada de crânio S/N (0,025 p) 
f) Ecocardiograma transesofágico (0,025 p)
g) US de abdome S/N (0,025 p)
h) Internamento em UTI (0,025 p)

3) O caso representa uma urgência ou uma emergência hipertensiva? Justifique.

Emergência Hipertensiva: É definida como situação na qual ocorre elevação importante da PAS, associada ou não a lesão de órgão alvo irreversível.

Urgência Hipertensiva:
São situações em que a PAS está elevada, com PAD >120 mmHg, porém são mínimas ou mesmo não se observam lesão de órgão alvo.

Ou seja, neste caso, já que a PAD é 120 mm Hg o caso é uma emergência hipertensiva. (0,2 p)

AVALIE ESSE CASO CLINICO: (3.06)




A VITÓRIA É SOMENTE SUA! O CAMINHO É NOSSO!

Todos os direitos reservados. 2026.
O site misodor.com.br está online desde 04 de novembro de 2008
O nome, o logo e o site MISODOR são propriedade declarada do webmaster
Qualquer conteudo deste site pode ser integralmente ou parcialmente reproduzido, com a condição da menção da fonte.